韓德洙要想作為聯合陣營推出的韓國候總提名人參選仍需求國民力氣黨等其他政黨提名人作出退讓，報導征引消息人士的政局中迎話稱，緩刑兩年。多重定性
。不確韓德洙2日在宣告參選后，統推但是韓國候總，即使法院作出不利于李在明的政局中迎判定，
間隔韓國新一屆總統推舉投票日6月3日還有一個月。多重定性重審不一定必定導致李在明失掉總統提名人資歷。不確韓國總統推舉宣揚材料印刷定制的統推截止日期為5月7日，首爾高等法院將從頭宣判。韓國候總現在，政局中迎
韓國四家民調組織1日聯合發布的多重定性一份總統推舉搶手人選支持率民調成果顯現，韓國前總統尹錫悅被免除后，不確首爾中心地方法院在一審判定中確認李在明在2021年競選總統期間曾作出虛偽陳說，統推關于憲法中規則的“追訴”是否僅指檢方申述，李在明面對的司法應戰將沖擊其總統提名人正當性，韓國前國務總理韓德洙在首爾的國會到會新聞發布會。韓德洙一度成為保守派陣營的焦點人物。
韓德洙的多重困難。
韓國言論以為，
不過，審理時刻沒有發布。掠奪期限將延伸至10年。現在國內呼聲最高的李在明面對司法應戰，審判是否繼續推動也成為爭議焦點之一。新華社發（全休相攝）。變革新黨等黨派的提名人，韓德洙的支持率繼續低迷。李在明被判無罪。除犯內爭或外患罪外，仍是包括正在進行中的審判，違背《公職推舉法》，
。推翻二審無罪判定成果， 據韓國《朝鮮日報》報導，可是，新華社記者 姚琪琳 攝。在韓國高陽，或將以無黨派人士的身份向中心推舉辦理委員會掛號準備提名人。
《公職推舉法》規則，參選者因推舉相關違法被判處100萬韓元以上罰款時，首要，李在明在中選一起民主黨總統提名人后致辭。剖析人士指出，而其他政黨提名人能夠依托政治資助和國庫補助金參加競選。
最為要害的是，韓德洙為13%，
5月2日，將掠奪被推舉權5年；若判處有期徒刑以上懲罰，
其次， 上一年11月，
李在明的司法應戰。正式中選韓國第21屆總統推舉一起民主黨提名人。首爾高等法院不一定會在6月3日總統推舉投票日前就完結宣判。后者仍能向韓國大法院再次提出上訴。確認提名人的時刻較為急迫。
韓國首爾高等法院3月26日對此案作出二審判定，5月1日辭去韓國代總統和國務總理職務的韓德洙于2日正式宣告競選新一屆總統。韓德洙在關于總統提名人支持率的多項民調中并未顯著領先于國民力氣黨兩位黨內初選競選人韓東勛和金文洙，但現在各政黨提名人的定見難以一致。總統在任期間不受刑事追訴。李在明以89.77%的得票率位居榜首，執政黨國民力氣黨院內代表權性東4月29日在承受媒體采訪時正式提出國民力氣黨將與韓德洙進行整合。
若判定未在總統推舉投票日前確認且李在明中選總統，韓德洙可能會聯合國民力氣黨、
韓國言論以為，
韓國《中心日報》報導說，將案子發回首爾高等法院重審。我國延邊大學法學院教授蔡永浩以為，
一起民主黨4月27日發布的黨內總統提名人初選成果顯現，韓國政局正處于許多不確認性之中。將為勝選奠定根底。韓國大法院（最高法院）1日將一起民主黨總統提名人李在明涉嫌違背《公職推舉法》案發回首爾高等法院重審。韓德洙提出的“聯合陣營”計劃推動困難，國民力氣黨內初選競選人韓東勛和金文洙分別為9%和6%。剖析人士以為韓德洙的競選之路仍然崎嶇。終究解釋權歸韓國大法院或憲法法院一切。且遠落后于李在明。估計將由擔任案子的各審判庭自行判別，一般發回重審需求一段時刻，據韓聯社報導，”
不過，韓德洙想要勝選也面對多重困難，韓國法律界仍存在爭議。李在明以42%的支持率居首，現有刑事審判是否會因總統不受追訴的特權而間斷，并組成一個更大陣營，環繞李在明的相關司法爭議對其參選總統不會構成直接影響，洽談一起組成一個“聯合陣營”參加競選。若無被推舉權則無法參選總統。判處其一年有期徒刑，韓國憲法第84條規則，不屬于任何政黨的韓德洙只能以本身力氣來承當競選費用，
4月27日，
韓國大法院5月1日對李在明涉嫌違背《公職推舉法》案作出三審判定， 新華社首爾5月2日電 題：韓國在政局多重不確認性中迎候總統推舉。總統推舉前韓國政局恐進一步墮入紊亂。假如李在明中選總統，韓德洙的競選資金有限。但可能對其作為總統提名人的正當性形成沖擊。剖析人士指出，推翻一審判定成果，他表明：“假如此舉在競選過程中取得選民重視， 新華社記者黃昕欣 陸睿。